[Think] Chef d'etat
Acceptez-vous qu'une personne elue démocratiquement certes (excepté le vote blanc) décide pour vous des choses dont l'information vous est pas délivrée pour "raison d'état" ?Les trucs bizarres sur les ventes d'armes, ce que l'état cautionne sans qu'on le sache ne me plait pas, la raison est qu'en cas de guerre c'est moi, vous qui seront en première ligne, pas eux, qui vendaient des armes à droite à gauche ... Pkoi ils n'iraient pas eux, assumer les conséquences de leurs actes en première ligne ? C'est le comble de la déresponsabilisation quand meme ça !
Aujourd'hui avec internet, il n'y a pas de frontière. je peux trés bien connaitre des gens dans d'autres pays et impossible d'aller prendre des armes pour les buter. Cela relève dorénavant des chefs d'état entre eux. Pas d'envahisseurs comme on pouvait le faire croire à d'autres avant. Je prendrais les armes si on est attaqué de l'espace par des ovnis hostiles.
Libre à vous.
-Bill
Commentaires
Nico le 22/01/2007 à 23:26:45Pour répondre à la 1ère question du billet : non je n'accepte pas cette situation et c'est pour ça que je ne donne jamais ma voix aux elections.
La question "Pkoi ils n'iraient pas eux, assumer les conséquences de leurs actes en première ligne ?" est simple mais le constat est terrible, d'autant que c'est le même depuis l'aube de l'humanité. Tant qu'il y aura des gens assez bêtes pour faire ce qu'on leur dit en dépit du bon sens et surtout en sacrifiant leur vie, ça continuera... Quand je vois des "vieux" (50-60) scandé passionémet le nom "Sarkozy" ou "Ségolène", j'ai honte pour eux, et je me demande "comment, à leur âge, avec leur vécu, peut-on être encore aussi aveugle...?". Ils n'ont toujours pas compris que ce n'est ni Sarko ni Ségo, ni n'importe quel ministre qui va changer leur vie ?